Emmanuel Macron, le cheval de Troie
Emmanuel Macron n’est pas le Brutus
de François Hollande. Mais est-il son cheval de Troie à droite ?
On n’entend plus parler que de lui. Macron, l’homme en
forme du moment (en forme, pas pour ses résultats économiques s’entend, mais
pour son omniprésence médiatique), s’apprêterait tel un vil Brutus à
trahir son mentor François Hollande, et serait en
route pour se présenter à la présidentielle.
Cela,
c’est ce que vous pouvez lire et entendre partout.
Sauf que c’est une belle histoire, ou plutôt, un
storytelling tout droit pondu par EuroRSCG,
cette même agence de comm faiseuse de roi qui a réussi le tour de force de
faire croire au pays entier en 2011 que Dominique Strauss-Kahn était un génie
de l’économie qui allait sauver la France, avant que ce dernier n’apparaisse
pour ce qu’il est, c’est-à-dire quelque chose que
je ne peux même pas nommer avec les mots péjoratifs adéquats pour éviter un
procès en diffamation/injure et autre.
La réalité, la voici.
Au début de 2016, François Hollande est confronté à un
gros problème. Comme tout politique addict aux mandats, il ne vise rien d’autre
que sa réélection à l’horizon 2017. Sauf que rien ne se passe comme prévu. Son
meilleur ennemi, Nicolas Sarkozy, qui devait
lui être opposé pour un match retour dont il pensait
« naturellement » qu’il allait le gagner (dans sa tête, juste parce
qu’il l’a déjà battu en 2012. N’allez pas chercher plus loin), se
retrouve en difficulté au sein de son parti, et
tout annonce que le candidat des Républicains sera finalement et de manière
assez improbable Alain Juppé, vieux (il le
reconnait lui même) Premier ministre sur le retour, n’ayant pas grand chose
d’autre à proposer comme programme que d’avoir convaincu Bayrou de ne pas se
présenter s’il obtenait l’investiture, et de ne pas faire plus d’un mandat s’il
était élu (on prend les paris que élu, il reviendrait sur cette promesse ? Mais
passons). Bref, pour Hollande, c’est la tuile.
Surtout,
il apparaît sondage sur sondage, élection sur élection, que le Front National,
l’éternel épouvantail de la vie politique, et porté par le climat anxiogène de
défiance envers les politiques « classiques » et par les attentats
(et ceux du 13 Novembre risquent bien hélas de ne pas être les derniers en
France d’ici la présidentielle), sera, quoiqu’il arrive, au second tour, et
probablement aux alentours des 30% au premier. Ce qui ne laisse du coup qu’une
place pour un challenger, et selon les sondages, cette place reviendrait à la
droite, donc Alain Juppé, éventuel gagnant de la primaire.
François Hollande, trop bon politique pour ne rien
tenter
Croyez-vous
sincèrement qu’un politique addict au pouvoir comme François Hollande puisse
accepter, un an à l’avance, la certitude d’être battu à l’élection qu’il veut à
tout prix remporter à nouveau, sans rien tenter ? Si oui, vous êtes
probablement des mêmes naïfs qui croient que François Hollande pourrait ne pas
se représenter. Là encore, une immense plaisanterie.
Bref.
Pour François Hollande, l’équation est simple. S’il veut arriver au second
tour, il doit chiper, d’une manière ou d’une autre, la place qui revient sur le
papier à Alain Juppé. Mais comment faire ?
La force
d’Alain Juppé, c’est essentiellement de s’être assuré le ralliement de François
Bayrou et l’assurance que ce dernier ne se présenterait pas s’il était le
candidat des Républicains (je n’ai entendu à ce jour aucune personne
enthousiaste sur cette candidature, juste une « résignation
générale » à voter pour lui car il est le candidat le mieux placé, en
théorie, à droite pour gagner la présidentielle). Ainsi, sachant que quel que
soit le candidat de la droite, cette dernière peut compter sur un socle
d’irréductibles autour de 20%, et que les voix centristes correspondent peu ou
prou à 7/10%, Juppé se met hors de portée d’un François Hollande affaibli et
décrédibilisé par des résultats économiques navrants (entre autres résultats
navrants).
Alors pour prendre des voix à Juppé, on (avec la
contribution non bénévole de EuroRSCG) a créé de toutes pièces cette
candidature d’Emmanuel Macron, faisant monter cette personnalité dans l’esprit
de l’opinion qui n’en avait encore jamais entendu parler (alors que
objectivement, il n’a aucune réalisation concrète à son actif autre que quelques
lignes de bus, et l’économie du pays dont il est
responsable est dans un état franchement piteux), le présentant en jeune homme
dynamique ambitieux, un « Tony Blair » à la Française, et autre
fumisterie.
Tout est
dans ce constat : Macron, s’il n’avait pas été nommé pas François Hollande au
gouvernement, n’aurait jamais été présenté comme une « personnalité de
gauche », seul ce « parrainage » lui permettant de bénéficier
plus ou moins de cette étiquette (et encore, son passage par la banque
Rotschild reste en travers de la gauche de la majorité des « ténors de
gauche »). S’il se présentait à une primaire fermée au seul PS, comme
celle de 2011, il est à peu près certain que Macron ne ferait pas davantage que
Valls, c’est-à-dire 5,63 % et 149.103 voix. En revanche, si Macron se
présentait à une primaire des Républicains, il est certain qu’il y remporterait
beaucoup plus de succès.
Le calcul machiavélique de Hollande avec Emmanuel
Macron
Et c’est
là toute l’origine du calcul machiavélique de François Hollande.
Macron
directement candidat à la présidentielle (pas à la primaire de droite), il est
certain que celui-ci raflera en immense majorité des voix « à
droite » et mordra très peu, totalement à la marge, dans l’électorat de
François Hollande. Tout le calcul de ce dernier (avec la complicité de Macron ?
Ou tout simplement, celui-ci est totalement naïf et ne se rend pas compte du
fait qu’il n’est qu’un jouet aux mains du président ?) est que Macron morde
assez sur l’électorat d’Alain Juppé (et ce ne sera pas difficile, notamment à
cause de l’age de ce dernier, son usure du pouvoir dans un contexte de demande
de renouvellement, et aussi, sa condamnation pour les emplois fictifs de Paris)
pour faire descendre assez ce dernier, aux alentours de 20% … pour le mettre à
portée d’un Hollande ayant fait le ménage en bloquant un maximum toutes les
autres candidatures « à gauche », et s’assurant ainsi un socle
minimal autour de 23/25%. Mieux, débarrassé de Macron le temps de la
présidentielle, récitant la fable de la trahison, François Hollande aura plus
de facilité à fédérer cette base de gauche minimale dont il a besoin pour
parvenir au second tour.
Il
s’inviterait alors in extremis à la
place « promise » à Alain Juppé au second tour de la présidentielle,
face à Marine Le Pen et persuadé qu’un « front républicain » lui
assurerait sa réélection. Ce dont je suis loin, très loin d’être convaincu,
mais on en reparlera.
Macron,
le brutus de Hollande ? Non, le cheval de Troie, indéniablement.
Source contrepoints.org
j'ai fais cette même analyse au sujet de Macron qui je pense n'iras pas au bout de sa marche pour l’Élysée car il lui manquera les parrainages. il aura juste fait le job, saboté l'avance de Jupé, favoriser la candidature de Sarkozy, affaiblir du même coup l'électorat du front nationale. Mais la ou je ne vous rejoins pas c'est que je ne crois pas en une candidature d'Hollande je pense que la surprise à venir est Ségolène
RépondreSupprimerest que ce cheval de Troie Macron n'a d'autre but que de créer cette surprise inattendue.
J'attire votre sur la date de parution de 2 livres polémique " Un président ne devrait pas dire ça " sorti le 12 octobre 2016 et "La Princesse Royal" en vente 13 octobre 2016. Hasard du calendrier ?
La Princesse Royal n' a pas eu les retombés escompté grâce à la sortie des confessions de notre Président Hollande dans tous les cas.
Peux t-on y voir un cadeau offert, Hollande se jetant au bucher pour éteindre le feux que pourrai provoquer cette ouvrage sur son ex- compagne mère de ses enfants , on peux se poser la question.
Hasard du calendrier encore les juges doivent statuer avant décembre 2016 et estimer si Ségolène Royal doit être poursuivie devant une juridiction pénale pour le gestions des comptes de la région Poitou-Charentes.
De son coté Hollande suit son calendrier tout tranquillement et se déclarera ou non candidat en décembre.
je terminerai avec une citation de Vincent Cespedes
Le but du jeu n'est pas de devenir idéaliste : il consiste à devenir réaliste, mais accroché à l'espoir. Et l'espoir, c'est toujours cette étincelle de coïncidences merveilleuses, cette éruption de sens, cet incendie improbable que nul ne peut gouverner mais que les Foyns, les Passeurs du Phénix, pour eux et autour d'eux, peuvent faire renaître, faire grossir et répandre à leur guise : le hasard.
Intervention publique du 20 septembre 2015 (Paris) -