IA Amérique vs Chine
La Chine a fait une chose telle que les États-Unis ont dû forcer leurs alliés à choisir un camp.
Les États-Unis ont envoyé un message à leurs alliés ce mois-ci.
Ceux qui entrent dans le système d'intelligence artificielle de la Chine ne peuvent pas travailler avec nous.
À première vue, cela ressemble à une démonstration de force.
Pourtant, un pays ne dit cela que lorsqu'il ne lui reste plus d'autres coups à jouer.
Je vais vous montrer pourquoi il ne lui en reste plus.
La Chine a créé en juillet une nouvelle institution internationale pour l'intelligence artificielle.
Le même jour, 29 pays y ont adhéré.
Elle va former 5 000 personnes de pays en développement pour utiliser son propre système d'IA.
Elle ouvre des centres de formation dans de nombreuses régions, de l'Afrique à l'Asie du Sud-Est.
Elle donne aussi son propre système gratuitement à 30 pays.
Cette méthode n'est pas nouvelle.
La Chine l'a utilisée pour l'acier. Pour les panneaux solaires. Pour les batteries.
D'abord, elle les a vendus à bas prix, ensuite elle s'est implantée, ensuite elle a imposé les règles.
Mais cette fois, deux choses ont changé.
Le prix n'est pas bas, il est nul.
Il n'y a pas non plus de marchandise vendue au milieu. Il y a un système, et on enseigne aux gens à l'utiliser.
Une batterie est un produit. L'intelligence artificielle est plus qu'un produit.
Imaginez une ville.
Les magasins ferment, les routes sont refaites, les bâtiments sont démolis et reconstruits.
Mais les tuyaux sous la rue restent les mêmes pendant des décennies.
Ce n'est pas parce qu'ils sont très bons. C'est parce qu'il faut creuser toute la route au-dessus pour y accéder.
L'intelligence artificielle, ce sont ces tuyaux.
Les États-Unis l'ont déjà appris une fois, ce que cela signifie.
En 2020, ils ont dit à leurs alliés d'exclure Huawei de leurs réseaux 5G.
L'Angleterre l'a fait.
La facture a été de 2 milliards de livres sterling, et l'installation de la 5G a été retardée de 2 à 3 ans.
L'Allemagne n'a pas pu le faire. Il y a 80 000 antennes Huawei dans le pays, et le délai a été prolongé jusqu'en 2029.
Pour l'ensemble de l'Europe, le coût s'élève à 30 ou 40 milliards d'euros.
L'association du secteur a fini par dire ceci : démonter est trop cher, utilisez-les tels quels.
Le jour où le coût de démontage dépasse le coût d'installation, cette technologie devient permanente.
Les États-Unis sont passés à l'action avec Huawei après que les équipements ont été installés. Dans l'IA, rien n'est encore installé.
Alors pourquoi n'ont-ils pas essayé une autre voie ?
Parce que aucun des outils dont ils disposent ne fonctionne dans cette situation.
Ils ont interdit les ventes de puces. La réponse de la Chine n'impliquait pas de puces.
Ils ont imposé des taxes. Il n'y a pas de ventes à taxer.
Ils ont mis des entreprises sur liste noire. Il n'y a pas de produits à mettre sur liste noire.
Vous pouvez arrêter la vente d'un bien.
Vous ne pouvez pas arrêter qu'un pays passe à un autre système.
Il ne reste qu'une seule voie. Forcer ce pays à choisir.
C'est ce qui s'est passé ce mois-ci.
Les États-Unis ont aussi un club d'intelligence artificielle. La plupart des gens l'ignorent.
Il s'appelle Pax Silica.
Il a été fondé en décembre 2025 avec 7 pays, et il en compte aujourd'hui 24.
L'institution de la Chine a été créée en juillet et 29 pays y ont adhéré le premier jour.
Regardez qui figure sur ces deux listes.
Aux côtés des États-Unis : l'Angleterre, le Japon, la Corée du Sud, l'Allemagne, les Pays-Bas et Israël.
Aux côtés de la Chine : la Russie, le Belarus, Cuba, le Venezuela, le Pakistan et le Brésil.
Les deux listes ne se croisent nulle part.
La Chine ne fait pas la course aux pays des États-Unis. Elle rassemble ceux qui ne sont pas invités.
Les offres sont aussi de nature différente.
Les États-Unis accordent un accès. Investissement commun, projet commun, autorisation d'accès au système.
La Chine accorde des compétences. Formation, centre de collaboration, droit d'utiliser son propre système.
Si vous donnez un accès, vous créez des locataires.
Si vous donnez des compétences, vous créez des partenaires.
Aujourd'hui, pour un pays, c'est un choix. Il choisit l'une des deux portes.
Dans 5 ans, ce ne sera plus un choix, ce sera une facture.
Parce qu'à ce moment-là, le système sera installé, les gens seront formés, et les affaires reposeront sur ce système.
Avec Huawei, c'est ce qui a coûté 2 milliards de livres à l'Angleterre.
Dans l'IA, la même équation sortira beaucoup plus chère.
Les États-Unis n'ont pas fait ce mouvement parce qu'ils étaient forts.
Ils l'ont fait parce qu'ils ne pouvaient pas répondre par les prix, arrêter par des interdictions, et qu'ils n'avaient pas le temps d'attendre.
Quand un pays commence à forcer ses alliés à choisir un camp, ce pays n'est plus le choix par défaut.
Winston Churchill a une citation.
D'abord, nous façonnons nos bâtiments, ensuite nos bâtiments nous façonnent.
Dans l'IA, ce bâtiment se dresse en ce moment.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire